Die Wikipedia Relevanzkriterien entscheiden darüber, ob ein Thema einen eigenen Artikel bekommen kann — noch bevor ein einziges Wort geschrieben ist. Wer diese Kriterien nicht kennt, investiert Zeit und Geld in einen Artikel, der gelöscht wird, unabhängig davon, wie gut er formuliert ist. Dieser Beitrag erklärt die Logik der Kriterien, die konkreten Anforderungen für Personen und Unternehmen und den Punkt, den viele unterschätzen: Die deutschsprachige Wikipedia legt die Messlatte höher als die meisten anderen Sprachversionen.

Was «Relevanz» auf Wikipedia bedeutet

Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Verzeichnis. Aufgenommen wird, was eine nachweisbare, zeitüberdauernde Bedeutung hat — dokumentiert durch unabhängige, verlässliche Quellen. Die offiziellen Kriterien sind unter Wikipedia:Relevanzkriterien festgehalten und werden von der Gemeinschaft laufend weiterentwickelt.

Zwei Grundsätze sind wichtig, um die Praxis zu verstehen:

  • Relevanz wird belegt, nicht behauptet. Nicht Ihre Leistung entscheidet, sondern die Frage, ob unabhängige Dritte — überregionale Medien, Fachpublikationen, wissenschaftliche Literatur — substanziell über Sie berichtet haben. Die eigene Website, Pressemitteilungen und Interviews, in denen Sie selbst sprechen, zählen nicht als unabhängige Belege.
  • Die Kriterien sind Einschlusskriterien. Wer ein Kriterium erfüllt, ist in der Regel relevant. Wer keines wörtlich erfüllt, ist nicht automatisch irrelevant — dann zählt die Gesamtschau der öffentlichen Wahrnehmung. In der Löschdiskussion wird genau darüber gestritten.

Die deutschsprachige Wikipedia ist strenger — das sollten Sie ehrlich einkalkulieren

Ein Punkt, den wir Interessenten immer offen sagen: Die de.wikipedia gilt im Sprachvergleich als besonders streng. Die Relevanzkriterien sind detaillierter und in Zahlen gefasst, die Eingangskontrolle prüft neue Artikel konsequent, und Löschanträge werden häufiger gestellt und konsequenter entschieden als etwa in der englischsprachigen Wikipedia. Ein Thema, das auf en.wikipedia einen Artikel trägt, kann auf de.wikipedia in der Löschdiskussion scheitern — das ist keine Ausnahme, sondern regelmäßige Praxis.

Für Ihre Planung bedeutet das: Eine bestehende englische Seite ist kein Beleg für Relevanz im deutschsprachigen Raum. Umgekehrt kann es strategisch sinnvoll sein, mit der Sprachversion zu beginnen, in der die Quellenlage am stärksten ist.

Relevanzkriterien für Personen

Für lebende Personen gilt der Grundsatz der allgemeinen Bekanntheit: Wer wegen seiner Tätigkeit oder Stellung dauerhaft öffentlich wahrgenommen wird — belegt durch unabhängige Berichterstattung — kommt für einen Artikel infrage. Daneben existieren Fachkriterien, unter anderem:

  • Autorinnen und Autoren: mehrere eigenständige Werke in regulären Verlagen (kein Selbstverlag, kein Zuschussverlag); als Richtwert gelten zwei Sachbücher oder vier belletristische Werke, ergänzt durch Rezensionen in anerkannten Medien.
  • Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler: eine anerkannte Forschungsleistung, sichtbar etwa an einer Professur an einer anerkannten Hochschule, bedeutenden Publikationen, Herausgeberschaften oder wissenschaftlichen Preisen. Der Titel allein entscheidet nicht — die dokumentierte Wirkung im Fach zählt.
  • Unternehmerinnen und Führungskräfte: hier gibt es kein eigenes Zahlenkriterium. Entscheidend ist die persönliche öffentliche Wahrnehmung: Porträts und substanzielle Berichterstattung in überregionalen Medien, die sich mit der Person befassen — nicht nur mit dem Unternehmen. Die Leitung einer relevanten Firma macht die Person nicht automatisch relevant.
  • Kreative, Künstlerinnen, Musiker: Werke in relevanten Museen, Ausstellungen mit überregionaler Beachtung, Veröffentlichungen bei regulären Labels oder Verlagen, besprochen von unabhängiger Kritik.

Relevanzkriterien für Unternehmen

Für Wirtschaftsunternehmen nennt die de.wikipedia harte Schwellenwerte. Relevant ist ein Unternehmen in der Regel, wenn es mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllt:

  • mindestens 1.000 Vollzeitmitarbeiterinnen und -mitarbeiter,
  • mindestens 100 Millionen Euro Jahresumsatz,
  • mindestens 20 Betriebsstätten oder Filialen,
  • Börsennotierung im regulierten Markt,
  • eine marktbeherrschende Stellung oder eine innovative Vorreiterrolle in einem relevanten Marktsegment — belegt durch unabhängige Quellen.

Die ersten vier Kriterien sind überprüfbar und lassen wenig Spielraum. Das fünfte ist der häufigste Streitpunkt in Löschdiskussionen: «Innovativ» im Sinn der Kriterien ist nicht, was das Unternehmen über sich sagt, sondern was unabhängige Fachmedien oder Wissenschaft dokumentieren. Was das konkret für Ihre Firma bedeutet, behandelt unser Beitrag Wikipedia Eintrag für Unternehmen im Detail.

Unsicher, ob Sie die Kriterien erfüllen?

Fordern Sie eine vertrauliche Prüfung an. Wir beurteilen Ihre Relevanz und Ihre Quellenlage und antworten innerhalb von 24 Stunden — ehrlich, auch wenn die Antwort «noch nicht» lautet.

Vertrauliche Prüfung anfordern

Der zweite Maßstab: Quellen

Relevanz und Belegbarkeit gehören zusammen. Auch ein Thema, das ein Kriterium formal erfüllt, braucht unabhängige Quellen, aus denen sich ein neutraler Artikel schreiben lässt. In der Praxis prüfen wir drei Ebenen:

  1. Unabhängigkeit: Wurde der Text von einer Redaktion verantwortet — oder von Ihnen, Ihrer Agentur oder gegen Bezahlung veröffentlicht? Advertorials und Pressemitteilungen scheiden aus.
  2. Substanz: Befasst sich die Quelle inhaltlich mit dem Thema, oder wird es nur erwähnt? Eine Namensnennung in einer Aufzählung trägt nichts.
  3. Reputation: Überregionale Qualitätsmedien wie FAZ, Süddeutsche Zeitung, NZZ, Der Standard oder etablierte Fachmedien wiegen schwerer als Lokalteile, Branchenblogs oder reine Online-Portale ohne redaktionelle Kontrolle.

Der Relevanzcheck — die Vorprüfung der Gemeinschaft

Die deutschsprachige Wikipedia bietet mit dem Relevanzcheck eine Seite, auf der man ein geplantes Thema vorab von erfahrenen Freiwilligen einschätzen lassen kann. Das Verfahren ist nützlich, hat aber zwei Eigenschaften, die Sie kennen sollten: Die Einschätzung ist unverbindlich — sie schützt nicht vor einem späteren Löschantrag — und die Anfrage ist öffentlich einsehbar, einschließlich einer möglicherweise negativen Einschätzung. Wer Diskretion braucht, lässt die Analyse besser vertraulich durchführen, bevor öffentlich Spuren entstehen.

Was, wenn die Relevanz (noch) nicht reicht?

Dann ist die ehrliche Antwort: warten und Substanz aufbauen — nicht tricksen. Ein verfrühter Artikel endet in der Löschdiskussion, und eine dokumentierte Löschung erschwert jeden späteren Anlauf; die Hintergründe beschreibt der Beitrag Wikipedia Artikel gelöscht — was nun?. Relevanz entsteht durch das, was unabhängige Dritte publizieren: Fachbeiträge, Auszeichnungen, Berichterstattung über konkrete Ereignisse. Das lässt sich nicht kaufen, aber es lässt sich über Jahre gezielt aufbauen. Wir sagen Ihnen in der Prüfung konkret, was in Ihrem Dossier fehlt — und wann ein neuer Anlauf sinnvoll ist. Was ein Projekt kostet, wenn die Kriterien erfüllt sind, lesen Sie unter Wikipedia Eintrag Kosten.

Häufig gestellte Fragen

Was sind die Wikipedia Relevanzkriterien?
Die Relevanzkriterien sind das Regelwerk der Wikipedia, das festlegt, welche Themen einen eigenen Artikel erhalten können. Sie verlangen eine nachweisbare, zeitüberdauernde Bedeutung, belegt durch unabhängige, verlässliche Quellen. Für viele Bereiche — etwa Unternehmen, Autoren oder Wissenschaftler — existieren konkrete Fachkriterien. Wer keines wörtlich erfüllt, kann dennoch relevant sein, wenn die öffentliche Wahrnehmung insgesamt ausreichend dokumentiert ist.
Ist die deutsche Wikipedia strenger als die englische?
Ja, in der Praxis deutlich. Die deutschsprachige Wikipedia arbeitet mit detaillierten, teils zahlenbasierten Kriterien, einer konsequenten Eingangskontrolle und einer aktiven Löschpraxis. Themen, die auf en.wikipedia einen Artikel haben, scheitern auf de.wikipedia regelmäßig. Eine bestehende englische Seite ist deshalb kein Beleg für Relevanz im deutschsprachigen Raum.
Wann ist ein Unternehmen für Wikipedia relevant?
Als Richtwerte der deutschsprachigen Wikipedia gelten: mindestens 1.000 Vollzeitmitarbeiter, mindestens 100 Millionen Euro Jahresumsatz, mindestens 20 Betriebsstätten, eine Börsennotierung im regulierten Markt oder eine unabhängig belegte marktbeherrschende Stellung beziehungsweise innovative Vorreiterrolle. Ein Kriterium genügt — es muss aber durch verlässliche Quellen nachgewiesen sein.
Zählen Interviews und die eigene Website als Belege?
Nein. Für den Nachweis von Relevanz zählen nur unabhängige Quellen: redaktionelle Berichterstattung, Fachliteratur, Rezensionen. Interviews geben Ihre eigenen Aussagen wieder, die eigene Website und Pressemitteilungen stammen von Ihnen selbst — beides belegt keine unabhängige Wahrnehmung. Solche Quellen können höchstens einzelne Fakten stützen, nicht aber die Relevanz des Themas.

Weiterführend: Wikipedia-Eintrag erstellen lassen — unser Vorgehen · Wikipedia Eintrag für Unternehmen · Wikipedia Eintrag erstellen lassen · Wikipedia Artikel gelöscht — was nun?