Wer «Wikipedia Beitrag erstellen» sucht, meint meist zweierlei zugleich: einen neuen Artikel über eine Person, ein Unternehmen oder eine Organisation — und die Frage, wie man überhaupt etwas zu Wikipedia beiträgt. Dieser Beitrag klärt zuerst den Begriff, zeigt dann den Weg vom Konto bis zur Veröffentlichung und benennt die Regeln, die am Ende darüber entscheiden, ob ein Beitrag bestehen bleibt oder in der Eingangskontrolle gelöscht wird.

Beitrag, Eintrag, Artikel — was der Begriff meint

In der Sprache der Wikipedia ist ein Beitrag jede einzelne Bearbeitung. Wer einen Satz ändert, eine Quelle ergänzt oder einen Tippfehler korrigiert, leistet einen Beitrag. Die Liste dieser Bearbeitungen erscheint auf der eigenen Benutzerseite als «Beiträge». In diesem engen Sinn ist das Erstellen eines Beitrags eine Sache von Sekunden.

Umgangssprachlich ist aber fast immer etwas anderes gemeint: das Anlegen eines neuen enzyklopädischen Artikels — häufig auch «Eintrag» genannt. Dieser Beitrag verwendet die Begriffe so, wie sie im Alltag gebraucht werden: Es geht darum, wie ein neuer Artikel entsteht und was ihn bestehen lässt. Die vollständige technische Schritt-für-Schritt-Darstellung finden Sie im Beitrag Wikipedia Artikel schreiben — eine Anleitung in sieben Schritten; das gesamte Vorgehen von der Prüfung bis zur Betreuung beschreibt die Übersicht Wikipedia Eintrag erstellen.

Die Frage vor der Technik: Relevanz

Der häufigste Irrtum besteht darin, mit dem Schreiben zu beginnen. Der erste Schritt ist kein technischer, sondern eine Prüfung: Erfüllt das Thema die Relevanzkriterien? Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Verzeichnis. Aufgenommen wird, wer oder was in unabhängigen Quellen — überregionalen Medien, Fachliteratur, wissenschaftlichen Veröffentlichungen — wahrgenommen und dargestellt wird. Nicht die eigene Website, nicht ein Interview, das man selbst platziert hat, sondern eine Berichterstattung Dritter, auf die der Beitrag sich stützt.

Diese Prüfung entscheidet über den weiteren Aufwand. Wer sie überspringt, riskiert, viele Stunden in einen Artikel zu investieren, der wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Die deutschsprachige Wikipedia ist für ihre strenge Eingangskontrolle bekannt; ein neuer Artikel wird dort in den ersten Tagen gründlich geprüft. Wenn Sie unsicher sind, ob ein Thema die Kriterien erfüllt, hilft der Relevanzcheck der Community — oder eine vertrauliche Prüfung vorab.

Zuerst wissen, ob Ihr Thema aussichtsreich ist?

Fordern Sie eine vertrauliche Prüfung an. Innerhalb von 24 Stunden erhalten Sie eine ehrliche Einschätzung der Relevanz und der Quellenlage — bevor Sie Arbeit in einen Beitrag stecken.

Vertrauliche Prüfung anfordern

Der Weg zum eigenen Beitrag — Schritt für Schritt

Steht die Relevanz auf einer belastbaren Grundlage, führt der Weg in geordneten Schritten weiter:

  1. Konto anlegen. Ein registriertes Benutzerkonto ist die Grundlage jedes Beitrags. Es macht Ihre Bearbeitungen nachvollziehbar und ermöglicht später das Anlegen von Entwürfen. Ein frisches Konto, das sofort einen Artikel über sich selbst anlegt, fällt in der Eingangskontrolle allerdings auf — Vertrauen entsteht über nachvollziehbares, neutrales Bearbeiten.
  2. Quellen sammeln und qualifizieren. Tragen Sie die unabhängigen Belege zusammen, bevor Sie schreiben. Jede zentrale Aussage im späteren Artikel braucht eine Quelle, die von der beschriebenen Person oder Organisation unabhängig ist. Fehlen solche Quellen, fehlt die Grundlage für den Beitrag.
  3. Entwurf im Benutzernamensraum. Legen Sie den Text nicht direkt im Artikelbestand an, sondern als Entwurf auf einer Unterseite Ihres Benutzerkontos. Dort können Sie in Ruhe arbeiten, ohne dass ein unfertiger Beitrag der Eingangskontrolle vorgelegt wird.
  4. Neutral formulieren. Der enzyklopädische Ton ist beschreibend, nicht werbend. Superlative, Eigenlob und Formulierungen aus dem Marketing sind das häufigste Löschargument. Ein einfacher Test: Würde ein unbeteiligter Journalist den Satz genauso schreiben? Wenn nicht, gehört er umformuliert.
  5. Belege einbinden. Setzen Sie Einzelnachweise an die richtigen Stellen, ergänzen Sie Kategorien und — bei Personen — die Normdaten. Ein Artikel ohne saubere Referenzierung wirkt unfertig und wird eher hinterfragt.
  6. Veröffentlichen und der Sichtung stellen. Wird der Entwurf in den Artikelbestand verschoben, beginnt die Prüfung durch andere Autoren. Bei einer einzelnen Bearbeitung in einem bestehenden Artikel greift das Sichtungssystem: Ihr Beitrag ist gespeichert, wird nicht angemeldeten Lesern aber erst nach der Sichtung angezeigt.

Beitrag zu einem bestehenden Artikel

Nicht jeder Beitrag ist ein neuer Artikel. Häufig geht es darum, einen bestehenden Eintrag zu ergänzen oder zu korrigieren — eine veraltete Zahl, eine fehlende Auszeichnung, eine Ungenauigkeit. Auch das ist ein Beitrag, und hier gelten dieselben Grundregeln: belegen, neutral formulieren, keine Werbung. Wenn Sie selbst oder Ihre Organisation betroffen sind, ist der direkte Eingriff in den Text jedoch nicht der richtige Weg. Der offizielle Weg führt über die Diskussionsseite des Artikels; wie das im Detail funktioniert, beschreibt der Beitrag Wikipedia Eintrag ändern — der richtige Weg.

Der eigene Beitrag: Interessenkonflikt und Offenlegung

Ein Beitrag über sich selbst, das eigene Unternehmen oder einen Auftraggeber gilt als Interessenkonflikt. Das ist kein Verbot, verlangt aber Zurückhaltung und Transparenz. Wer im Auftrag oder gegen Bezahlung schreibt, muss dieses Verhältnis nach den Wikipedia-Richtlinien offenlegen — eine Pflicht, keine Empfehlung. Die verdeckte Bearbeitung im eigenen Interesse ist der schnellste Weg zur Löschung und zu einem beschädigten Ausgangspunkt für jeden weiteren Versuch. Wie sich ein eigener Beitrag verantwortungsvoll gestalten lässt, behandelt der Beitrag Eigene Wikipedia-Seite erstellen — ist das erlaubt?.

Der empfohlene Umgang: Legen Sie den Entwurf offen im Benutzernamensraum an, kennzeichnen Sie den Interessenkonflikt und bitten Sie andere Autoren um Prüfung, statt den Text eigenmächtig in den Bestand zu verschieben. Neutralität und Offenheit sind hier nicht nur eine Frage des Anstands, sondern der Grund, warum ein Beitrag überhaupt bestehen bleibt.

Warum Beiträge gelöscht werden — und wie Sie das vermeiden

Die meisten gelöschten Beiträge scheitern nicht an der Formulierung, sondern an einem von wenigen wiederkehrenden Fehlern:

  • Fehlende Relevanz. Das Thema erfüllt die Kriterien nicht, oder die Quellen belegen sie nicht. Kein Text rettet einen Beitrag, dem die enzyklopädische Grundlage fehlt.
  • Werbender Ton. Der Beitrag liest sich wie eine Selbstdarstellung. Neutralität ist keine Stilfrage, sondern eine Aufnahmebedingung.
  • Ungeeignete Quellen. Die eigene Website, Pressemitteilungen oder platzierte Interviews zählen nicht als unabhängige Belege.
  • Verdeckter Interessenkonflikt. Ein Beitrag im eigenen Interesse ohne Offenlegung wird misstrauisch geprüft und häufig entfernt.

Wurde ein Beitrag bereits gelöscht, ist ein überstürzter zweiter Versuch selten die Lösung. Was in dieser Lage sinnvoll ist, lesen Sie im Beitrag Wikipedia Artikel gelöscht — was Sie jetzt tun können.

Welche Quellen einen Beitrag tragen

Die Belege entscheiden über Bestand oder Löschung eines Beitrags stärker als jede Formulierung. Als unabhängige Quelle zählt, was ohne Zutun der beschriebenen Person oder Organisation entstanden ist: die redaktionelle Berichterstattung überregionaler Medien, Fachbücher und Fachzeitschriften, wissenschaftliche Veröffentlichungen, Nachschlagewerke. Solche Quellen belegen nicht nur einzelne Angaben, sondern begründen die Relevanz insgesamt — die öffentliche Wahrnehmung, auf die sich ein enzyklopädischer Beitrag stützt.

Nicht als unabhängige Belege gelten dagegen die eigene Website, Profile in sozialen Netzwerken, Pressemitteilungen und Beiträge, die als bezahlte Platzierung oder Advertorial erschienen sind. Auch ein Interview, das man selbst angestoßen hat, wiegt weniger als ein Bericht, den eine Redaktion aus eigenem Antrieb verfasst hat. Wer vor dem Schreiben ehrlich prüft, welche Quellen dieser Art vorliegen, erkennt früh, ob ein Beitrag Aussicht auf Bestand hat — oder ob zunächst die Grundlage dafür fehlt. Welche Quellen im Einzelnen zählen, vertieft der Beitrag über die Relevanzkriterien.

Selbst erstellen oder erstellen lassen?

Einen Beitrag selbst zu erstellen ist möglich und für einfache Ergänzungen an bestehenden Artikeln oft der beste Weg. Bei einem neuen Artikel über die eigene Person oder das eigene Unternehmen wiegen die beiden Hürden — Relevanznachweis und Neutralität trotz Interessenkonflikt — jedoch schwerer. Hier stellt sich die Frage, ob die Zeit für die Einarbeitung und das Risiko einer öffentlich einsehbaren Löschdiskussion den eigenen Aufwand rechtfertigen.

Ein unabhängiger Redakteur bringt die Kenntnis der Regelpraxis mit, arbeitet mit Offenlegung und kann die Relevanz vorab realistisch einschätzen. Garantieren lässt sich eine Aufnahme nie — seriös ist nur, wer das offen sagt. Wie ein solches Projekt abläuft und woran Sie verlässliche Anbieter erkennen, beschreibt der Beitrag Wikipedia Eintrag erstellen lassen. Kriterien für den Anbietervergleich finden Sie im Beitrag über die Wahl einer Wikipedia Agentur.

Häufig gestellte Fragen

Was bedeutet «Wikipedia Beitrag erstellen»?
Der Begriff wird doppelt verwendet. Umgangssprachlich meint «einen Wikipedia Beitrag erstellen» meist das Anlegen eines neuen enzyklopädischen Artikels über eine Person, ein Unternehmen oder eine Organisation. In der Terminologie der Wikipedia bezeichnet ein Beitrag dagegen jede einzelne Bearbeitung — auch die Ergänzung eines Satzes in einem bestehenden Artikel ist ein Beitrag. Wer einen Beitrag über sich oder die eigene Organisation erstellen möchte, meint fast immer das Erste: einen neuen Artikel.
Kann jeder einen Wikipedia Beitrag erstellen?
Technisch ja: Ein Konto genügt, um Beiträge zu leisten und Entwürfe anzulegen. Ob ein neuer Artikel bestehen bleibt, entscheidet aber nicht die Technik, sondern die enzyklopädische Relevanz und die Belegbarkeit durch unabhängige Quellen. Ohne ausreichende Wahrnehmung in Medien, Fachliteratur oder anderen unabhängigen Quellen wird ein neuer Beitrag in der Eingangskontrolle gelöscht — unabhängig davon, wie sorgfältig er formuliert ist.
Darf ich einen Beitrag über mich selbst oder mein Unternehmen erstellen?
Es ist nicht verboten, gilt aber als Interessenkonflikt. Wikipedia verlangt in diesem Fall Zurückhaltung und, bei bezahlter Bearbeitung, eine offene Offenlegung des Auftragsverhältnisses. Der empfohlene Weg führt über einen Entwurf im eigenen Benutzernamensraum, einen neutralen Stil und die Bitte um Prüfung durch andere Autoren — nicht über das direkte Verschieben in den Artikelbestand.
Wie lange dauert es, bis ein Beitrag sichtbar ist?
Eine einzelne Bearbeitung in einem bestehenden Artikel ist sofort gespeichert, wird für nicht angemeldete Leser aber erst nach der Sichtung angezeigt. Ein neuer Artikel durchläuft nach der Veröffentlichung die Eingangskontrolle; ob er dauerhaft bleibt, zeigt sich in den ersten Tagen bis Wochen. Die vorbereitende Arbeit — Relevanzprüfung, Quellenrecherche, Ausarbeitung — nimmt in der Regel mehr Zeit in Anspruch als das Veröffentlichen selbst.

Weiterführend: Wikipedia Eintrag erstellen · Wikipedia Artikel schreiben — Anleitung · Relevanzkriterien · Wikipedia Eintrag ändern · Eintrag erstellen lassen